কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত্ কেন্দ্র স্থাপন নিয়ে কিছু কথা
কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত্ কেন্দ্র স্থাপন নিয়ে কিছু কথা ড. তা রে ক শা ম সু র রে হ মা ন 04.09.2009 গত ৩১ আগস্ট দুটি গুরুত্বপূর্ণ খবর ছাপা হয়েছে সংবাদপত্রে। প্রথমটিতে বলা হয়েছে, কয়লাভিত্তিক দুটি বিদ্যুত্ কেন্দ্র স্থাপনে বাংলাদেশ-ভারত সমঝোতা। আর দ্বিতীয়টিতে বলা হয়েছে, উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার পক্ষে সংসদীয় কমিটি তার অভিমত দিয়েছে। বাংলাদেশে ক্রমবর্ধমান বিদ্যুত্ সঙ্কটের কারণে দুটি সংবাদই আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবে সংবাদের পেছনেও সংবাদ থাকে। তাই প্রকাশিত দুটি সংবাদের পেছনেও যে আরও সংবাদ থাকবে, তা বলাইবাহুল্য। চট্টগ্রাম ও খুলনায় এক হাজার ৩২০ মেগাওয়াট বিদুত্ কেন্দ্র নির্মাণের ব্যাপারে চুক্তি স্বাক্ষর করেছে ভারতের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ন্যাশনাল থার্মাল পাওয়ার কর্পোরেশন (এনটিপিসি) ও বাংলাদেশ বিদ্যুত্ উন্নয়ন বোর্ড। এতে ব্যয় হবে ১৩ হাজার ২০০ কোটি ভারতীয় রুপি, যা কিনা বাংলাদেশী মুদ্রায় ২১ হাজার কোটি টাকার সমান। সমঝোতা স্মারক অনুযায়ী আমদানি করা কয়লা দিয়ে এই কেন্দ্র দুটিতে বিদ্যুত্ উত্পাদন হবে। বলা হচ্ছে, বাংলাদেশ ও ভারত সমান অংশীদারিত্বে বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটির ব্যয়ভার বহন করবে। চুক্তির বিস্তারিত আমরা জানি না। সংবাদপত্রে তা প্রকাশিতও হয়নি, তবে ভারতীয় কয়লা আমদানি কেন? আমাদের কি কয়লা সম্পদ নেই, যা দিয়ে আমরা বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটি চালাতে পারি?বাংলাদেশে এ পর্যন্ত পাঁচটি কয়লা খনি আবিষ্কৃত হয়েছে। এগুলোর সম্মিলিত মজুতের পরিমাণ ২ হাজার ৫০০ মিলিয়ন টন। এ কয়লা সম্পদ ৭৩ টিসিএফ গ্যাসের সমতুল্য। তবে উত্তোলনযোগ্য কয়লার পরিমাণ ২০ টিসিএফ গ্যাসের সমতুল্য ধরা যেতে পারে, যা ৩০ থেকে ৪০ বছরের জ্বালানি নিরাপত্তা দিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। বাংলাদেশে ভালো জাতের বিটুমিনাস কয়লা পাওয়া গেছে। উত্তরাঞ্চলের বড় পুকুরিয়ায় যে কয়লা পাওয়া গেছে, তা ভূপৃষ্ঠ থেকে ১১৯ মিটার থেকে ৫৬০ মিটার গভীরতায় অবস্থিত। মোট ছয়টি কয়লাস্তর পাওয়া গেছে, যার পুরুত্ব সর্বনিম্ন তিন মিটার এবং সর্বোচ্চ বিরাশি মিটার। মোট মজুতের পরিমাণ ৬০৩ মিলিয়ন টন। বর্তমানে এ কয়লা খনিটি ভূগর্ভস্থ খনন পদ্ধতির মাধ্যমে উন্নয়নের পর্যায়ে রয়েছে। বড় পুকুরিয়া ছাড়াও জয়পুরহাটের জামালগঞ্জে ভূপৃষ্ঠ থেকে ৬৪০ মিটার থেকে ১১৫৮ মিটার গভীরতায় ৭টি কয়লাস্তর আবিষ্কৃত হয়েছে। কয়লা এলাকার বিস্তৃতি প্রায় ১২ বর্গ কিলোমিটার এবং মোট আনুমানিক মজুতের পরিমাণ ১০৫৩ মিলিয়ন টন। এখানে কয়লা স্তরের গভীরতা বেশি হওয়ায় তা অর্থনৈতিক দিক দিয়ে লাভজনক হবে কিনা, সে বিষয়ে বিতর্ক রয়েছে। ফলে এ মজুতের উন্নয়নের কাজ আরম্ভ হয়নি। দিনাজপুরের ফুলবাড়িয়া কয়লা খনি বাংলাদেশের জন্য এক নতুন সম্ভাবনা হিসেবে দেখা দিয়েছে। এখানে কয়লা মজুতের পরিমাণ ৫৭২ মিলিয়ন টন। এ প্রকল্পের উদ্যোক্তা এশিয়া এনার্জি কর্পোরেশন (বাংলাদেশ)। খনির মেয়াদকালে মোট বিনিয়োগ ধরা হয়েছে ২০০ কোটি মার্কিন ডলার বা বাংলাদেশী টাকায় প্রায় ১৪ হাজার কোটি টাকা। ফুলবাড়ী কয়লা উন্মুক্ত পদ্ধতিতে তোলার কথা, যা এরই মধ্যে যথেষ্ট বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। এ খনিতে বার্ষিক উত্পাদন ক্ষমতা হবে ১৫ মিলিয়ন টন। এই কয়লা খনির দৈর্ঘ্য ৮ কিলোমিটার (উত্তর-দক্ষিণে) এবং প্রস্থ ৩ কিলোমিটার (পূর্ব-পশ্চিমে)। এই খনিটি ভূপৃষ্ঠ থেকে ১৬৫-২৭০ মিটার গভীরে অবস্থিত।এসব কয়লাখনি নিয়ে আমাদের দেশে একটি বড় বিতর্ক চলছে—আর তা হচ্ছে কয়লা আমরা তুলব কীভাবে? ভূগর্ভস্থ পদ্ধতিতে, নাকি উন্মুক্ত পদ্ধতিতে? উন্মুক্ত পদ্ধতির প্লাস পয়েন্ট হচ্ছে এই পদ্ধতিতে ৯০ শতাংশ কয়লা তোলা যাবে। অন্যদিকে আন্ডারগ্রাউন্ড বা ভূগর্ভস্থ পদ্ধতিতে তুললে তোলা যাবে মাত্র ১০ শতাংশ। এতে ঝুঁকিও বেশি। বাংলাদেশ অত্যন্ত ঘনবসতিপূর্ণ এলাকা। অল্প জমিতে অনেক মানুষ বাস করেন। সমস্যা হচ্ছে উন্মুক্ত পদ্ধতিতে তুলতে হলে অনেকে জমি হারাবেন। ফুলবাড়ী কয়লা প্রকল্পের জন্য প্রায় ৫ হাজার ৯৩৩ হেক্টর জমি অধিগ্রহণের প্রয়োজন হবে, এর প্রায় ৮০ শতাংশই কৃষি জমি। প্রকল্প বাস্তবায়নের কারণে প্রকল্পকালে প্রায় ২ হাজার ৩০০ আদিবাসীসহ ৪০ হাজার মানুষকে স্থানান্তর ও পুনর্বাসিত করতে হবে। এই কাজটি ১০ বছরের মধ্যে সম্পন্ন হবে। এখানে ১০০০ মেগাওয়াটের বিদ্যুত্ উত্পাদন করার কথা। এটা বলা হয়ে থাকে যে, ফুলবাড়ী কয়লা প্রকল্প চালু হলে প্রতি বছর জিডিপিতে প্রায় ১ শতাংশ সংযোজন হতে পারে। প্রকল্প মেয়াদকালে জিডিপিতে অবদান রাখবে প্রায় ২১ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। কিন্তু ফুলবাড়ীর জনগণ উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার বিরোধিতা করে আসছে সেই প্রথম থেকেই। ২০০৬ সালের ২৬ আগস্ট ফুলবাড়ী কয়লা খনি উত্তোলনের বিরোধিতাকারী স্থানীয় জনগণের সঙ্গে আইন রক্ষাকারী বাহিনীর সংঘর্ষ হয়। তাতে মারা যান ৬ জন মানুষ। এশিয়া এনার্জির সঙ্গে যে চুক্তি হয়েছিল, তারও বিরোধিতা করছে একটি জাতীয় কমিটি। ফুলবাড়ী কয়লা উত্তোলন নিয়ে যে জটিলতা, সেই জটিলতা এখনও দূর হয়নি। তবে একটি আশার কথা শুনিয়েছে জ্বালানি ও খনিজ সম্পদ মন্ত্রণালয় সম্পর্কিত সংসদীয় কমিটি। কমিটির বৈঠকে উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার পক্ষে মত দেয়া হয়েছে। তারা কয়লানীতি দ্রুত চূড়ান্ত করারও সুপারিশ করেছে। আগামী মন্ত্রিসভার বৈঠকে তা চূড়ান্ত হওয়ার কথা। এই যখন পরিস্থিতি এবং যেখানে দেশে প্রচুর কয়লা সম্পদ রয়েছে, সেখানে ভারত থেকে কয়লা আমদানি করে বিদ্যুত্ কেন্দ্র নির্মাণ করা কতটুকু যুক্তিযুক্ত—এ প্রশ্ন করাই যায়। এতে করে ভারতের উপর এক ধরনের নির্ভরশীলতা তৈরি হতে পারে। আগামীতে ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কে যদি অবনতি ঘটে, তাহলে এই কয়লা আমদানির উপর তা কোনো প্রভাব ফেলবে কিনা, আমরা তা জানি না। বলা হচ্ছে বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটি নির্মাণে যে ব্যয় হবে, তা দেশ দুটো সমানভাবে ভাগ করে নেবে। এ ক্ষেত্রে ভারত যা ব্যয় করবে, তা তুলে নেবে কীভাবে? এই চুক্তিটি বহাল থাকবে কত বছরের জন্য? এসব বিষয় বিস্তারিত জানা দরকার। এটা ভালো হয় যদি তা সংসদে উপস্থাপন করা হয়। এতে করে বিরোধী দলের অংশগ্রহণের একটি সুযোগ তৈরি হলো। এর মধ্য দিয়ে আমাদের বিরোধী দলের সংসদ সদস্যরা এটা জানার সুযোগ পাবেন যে, বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটির জন্য যে কয়লার প্রয়োজন, তা আমরা স্থানীয়ভাবে সংগ্রহ করতে পারতাম কিনা? দ্বিতীয়ত, চুক্তিতে যেসব শর্ত রাখা হয়েছে, তা বাংলাদেশের স্বার্থের প্রতিকূলে কিনা? তৃতীয়ত, ভারতীয় ঋণ শোধ করার প্রক্রিয়াটি কী? চতুর্থত, যে চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয়েছে, তাতে কোনো ‘তৃতীয়পক্ষ’-এর উপস্থিতি রয়েছে কিনা?ক্রমবর্ধমান বিদ্যুত্ সঙ্কটে কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত্ কেন্দ্র নির্মাণ আমাদের জন্য একটি ‘আশার আলো’। কিন্তু যেহেতু দ্বিপাক্ষিক আলোচনায় আমাদের দক্ষতার অভাব রয়েছে, সেহেতু এই চুক্তি যেন আমাদের ‘গলার কাঁটা’ হয়ে না দাঁড়ায়! একই সঙ্গে সংসদীয় কমিটি উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার যে সুপারিশ করেছে, আমি তাকে স্বাগত জানাই। তবে ফুলবাড়ীর মানুষদের কথা মনে রাখতে হবে। কয়লা সম্পদের ভাগিদার তারাও। তাদের পুনর্বাসনই শুধু নয়, চাকরি-বাকরির ক্ষেত্রে তাদের অগ্রাধিকার দিতে হবে। ফুলবাড়ীর কয়লা সম্পদের ‘হক’ তাদের আছে। এই ‘হক’ থেকে তাদের আমরা বঞ্ছিত করতে পারি না। রাষ্ট্র এ অঞ্চলের সম্পদ জাতীয় উন্নয়নে ব্যয় করবে, এটা যেমন সত্য, তেমনি রাষ্ট্রেরও দায়িত্ব রয়েছে এ অঞ্চলের মানুষদের জীবনযাত্রার মানোন্নয়ন করা। দেশে এরই মধ্যে একটি ‘জাতীয় কমিটি’ গঠিত হয়েছে। তারা দীর্ঘদিন থেকেই দেশের জ্বালানি সম্পদের সুষ্ঠু ব্যবহার নিয়ে তাদের বক্তব্য দিয়ে আসছে। তাদের সঙ্গে কথাবার্তা বলাটাও জরুরি। তবে এটা ঠিক বাংলাদেশের কয়লা ব্যবহার না করে কেন ভারতীয় কয়লা আমদানি করব—এর একটি সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা থাকা প্রয়োজন। কেননা আমরা জানি ভারতীয় কয়লায় পরিবেশ দূষণ হয় সবচেয়ে বেশি। সেই তুলনায় আমাদের কয়লার মান অনেক ভালো। মনে রাখতে হবে যেখানে সারা বিশ্বে, বিশেষ করে অস্ট্রেলিয়ায়
Donors can fund CCS for coal-fired power plants
Donors can fund CCS for coal-fired power plants: UK envoy Britain’s climate change envoy has said energy-starved Bangladesh could lobby donor partners to finance coal-fired power stations that are part of the first wave of “carbon capture and storage” (CCS), a means of mitigating the effect of fossil fuel emissions on global warming, reports UNB. John Ashton, who acts as the British foreign secretary’s special representative for climate change, believes it is “clearly not reasonable” to expect countries like Bangladesh to bear the additional costs that arise from implementing the technology for CCS, but that the funds becoming available to tackle climate change in the form of “fast-track funds” can be used to finance “one of the first demonstrations of CCS” in the world here. “That would be an interesting proposition to make to the World Bank, DFID. I would encourage it, I would do what I can to support it,” said Mr Ashton, who has been actively involved in climate change issues for almost 15 years now. While acknowledging the supply of electricity to meet rising demand as a “particular bottleneck” for the Bangladesh economy, Mr Ashton would not lose sight of the fact that coal is “right at the heart of the problem” as far as climate change is concerned. According to him, countries face two choices for a sustainable future: either stop using coal, or move towards technologies that will “make coal carbon-neutral”. CCS is part of the second choice, and with Bangladesh sitting on top of 2.5 billion tonnes of high quality coal in its northern districts, may contain the answer to unlocking some of the obstacles that have stood in the way of many coal-based projects getting off the ground. Mark Muller, an experienced mining geophysicist, carried out an independent technical review of the country’s coal reserves recently that put the total figure between 3.2 and 4.7 billion tonnes. Some say that is enough to serve the energy needs of the country for the next fifty years. But a lack of vision and political commitment has held back the development of this abundant resource. Well into its third year now, the present government has still not finalised a new national coal policy to replace the provisions in the national energy policy formulated by the last BNP-led government in 2004, even though it has consistently said that it is close to doing so. Mr Ashton, who was talking to the media on the second day of his first visit to Bangladesh on Friday, believes that with CCS, a way to move forward with coal-based projects that deals with the argument that they contribute to global warming, has opened itself up for the country. “The technology is proven, it’s just that they haven’t been combined with power generation on an industrial scale. But it’s not something that’s over the horizon. As long as the geological conditions are there to support CCS, we know how to do it,” Mr Ashton said. https://www.thefinancialexpress-bd.com/more.php?news_id=143050&date=2011-07-16
Environmental impact study before launch of coal-mining
Environmental impact study before launch of coal-mining Courtesy The Financial Express November 5, 2009 M Azizur Rahman The government will carry out a study to assess social and environmental impacts of coalmining before the launch of long-awaited mining in the northern region of the country for extracting coal, officials said Tuesday. The United Nations Development Programme (UNDP) has already been requested for funding the study, a senior official of the energy ministry told the FE. He said the study would help extract maximum quantity of coal utilising the world’s most modern technology. It would be accommodative with the proposed national coal policy and ensure that coalmining would not be detrimental to the environment and society. The proposed study would also deal with the compensation issue to ensure smooth and uninterrupted coalmining for safeguarding the country’s future energy security. It might recommend necessary compensation packages for those affected by both open-pit and underground coalmining across the country. Foreign direct investment (FDI) proposals worth several billions of dollars remained pending for the past several years due to indecisiveness of the successive governments over coalmining. “But this time the energy ministry has moved to tap the country’s huge coal reserve potentials on completion of the study,” the energy ministry official said. Coal policy would also be adopted subsequently, he added. Apart from the UK-based Asia Energy, South Korean Luxon Global and US-based Global Vulcan Energy have submitted proposals to the Board of Investment (BoI) for investment in the country’s coal sector. Several local and international companies have recently sought permission to develop the coalmines. The Geological Survey of Bangladesh (GSB) reveals that the country has high quality coal reserves of over 2.7 billion tonnes, equivalent to 70 trillion cubic feet (Tcf) of gas, which is five times more than the country’s proven gas reserve of 14 Tcf. Discovery of coal in the country was first reported in late 1950s when an exploratory oil well was being drilled through coal beds in Bogra. Subsequent explorations resulted in the discovery of the Jamalganj coal deposit at a depth of about 1000 metres from the ground level, having an estimated reserve of 1053 million tonnes of coal. In 1984-85, the GSB located another coal deposit at Khalaspir (Pirganj) of Rangpur at a shallower depth, with an estimated reserve of 685 million tonnes of coal. Extractable coal deposit was then discovered at Barapukuria of Parbatipur in Dinajpur at a reasonably shallower depth with an estimated reserve of about 389 million tonnes, where the country’s lone coal-fired power plant is in operation. Coal deposit of around 572 million tonnes was located by Asia Energy at Phulbari in Dinajpur in 2005.
Open-pit mining for Barapukuria planned
The government plans to develop the northern part of Barapukuria coalmine through open-pit mining method to boost coal output and feed the proposal coal-fired power plants in future, senior officials said Sunday. The energy ministry officials last week informed the Prime Minister Sheikh Hasina, who is also in charge of the energy ministry, the detailed plan to take up the Barapukuria coalmine as a pilot project for open pit mining in Bangladesh. The PM has asked the energy ministry to move forward with the plan to exploit the country’s first open pit coalmine at Barapukuria in northern Dinajpur, a senior energy ministry official told the FE. He said a high-powered government delegation will also visit several open pit coalmines in Germany next week to know about the open pit mining method. The government would conduct a feasibility study before undertaking Barapukuria open pit mining method instead of current underground mining, said the official. Officials said the planned northern part of Barapukuria coalmine has 271 hectares of land, where around 5,000 villagers have either dwellings or farm lands. The government will compensate the affected people in such a way that they will never feel their livelihood has been disturbed by the coalmining, they said. The government will try to improve the living standard of the affected people through providing necessary compensation. Each of the affected family might get Tk 2.0 million for each acre, said a senior Barapukuria Coal Mining Company Ltd (BCMCL) official. Some family might get Tk 10 million as compensation for their crop lands and homesteads, the BCMCL official said. The Barapukuria has a deposit of around 390 million tonnes of bituminous coal at a depth of 118-509 metres. It has six coal layers with average 36 metres thick coal seam. Coal production from Barapukuria is now around 2,000 tonnes a day, down by 1,000 tonnes from the average coal output of 3,000 tonnes. It has now only 42,000 tonnes of coal stocks. Present Barapukuria coal production is not sufficient enough to run a 250-megawatt (mw) coal-fired power plant at the mine site, the main consumer of this coal, said the BCMCL officials. Electricity production from the country’s lone coal-fired power plant hampered often due to inadequate coal production. But the government has planned to generate around 3,000 mw of electricity through coal as part of its drive to diversify fuel sources. If Barapukuria coalmine is turned into an underground one it would meet significant quantity of coal demands for the planned coal-fired power plants. Besides, adopting the open pit mining method would help the government avoid compensating locals out of regular land subsidence. The vicinity of the Barapukuria coalmine area saw the first land subsidence in 2005, when the Chinese consortium led by China National Machinery Import and Export Corporation (CMC) had just completed development of the coalmine. Several villages and agricultural lands were damaged due to the land subsidence. Another land subsidence took place in 2008 affecting croplands, commercial and domestic spaces, houses and many other infrastructures. The villagers then forced a halt to extraction of coal from the country’s lone operational mine. Coal production, however, resumed after compensating the affected locals, said officials.Reference Download : open pit mining planned for Barapukuria
Tetulia oil mine is sealed forever
https://www.thefinancialexpress-bd.com/2009/01/04/55038.html PANCHAGARH, Jan 3: The people of Tirnaihat union parishad under Tentulia Upazila demanded starting of exploration work in the abandoned oil mine at Shalbahan in Panchagarh district. In 1972 the oil well of Tentulia Shalbahan was sealed mysteriously though there was almost 80 per cent possibility to get oil from the mine. Talking with the local people of Tentulia, enthusiastic information was received about the sealed oil mine. Abdul Kuddus (60) of Shalbahan said that it is unbelievable that there is no oil in the mine since unrefined oil had spilled out in the ponds named ‘dighi of centre’ dug by Shell Bangladesh at the initial stage. Still the odour of kerosene oil is found if the earth of these ‘dighi’ is collected and dried in the sun. The fishes of the ponds do not grow fast in the water contaminated by oil. Mollika Begum (40), wife of Abdus Samad, told the correspondent that there remains the smell of kerosene oil if the fishes of these ponds are cooked. The local people had collected the kerosene oil full of bucket and jar from the ponds and stored it for long time and used it to lit lamps and lanterns, she remembered. Shalbahan Boys high School is situated where the oil company built helipad. Headmaster of the school Jarakul Islam said that the oil mine was declared abandoned as a result of international conspiracy. It has now become the only demand of the people of Panchagarh district to take initiative to restart oil exploration at Shalbahan mine. It is said that Shell Bangladesh started a survey on oil and gas in 1986-87 in Dinajpur, Thakurgaon, Nilphamary and Kurigram districts at about 5000 spots. That company discovered oil at only 900 metre deep at Shalbahan. After being sure of getting oil, the then president Hossain Mohammad Ershad inaugurated the oil exploration work on May 10, 1988. Tk 350 million was spent for this purpose. But all on a sudden, it was declared that there was no possibility of getting oil and thus all the functions regarding it were stopped on June 21 in the same year. The oil mine was sealed with concrete forever. The people of Shell left Shalbahan within 72 hours with strong police escort. After a few days, surprisingly a new oil mine was discovered in India, which is only about seven kilometre away from Shalbahan oil mine. The news was published in the daily newspapers with importance. But, the then government remained inactive and did not pay any heed to the matter. The people of Tentulia, including leaders of different social and political organisations have strongly demanded of the present government for re-investigation of the evaluation report of the then survey on oil mine, which led to its abandonment 27 years ago. The land donors of Shalbahan oil mine Abu Talib, Sohrab Ali, Faizul Haque, Kamizuddin, Akber Ali and the then employee of Shell oil company Babul said that there was much inspiration and enthusiasm at the time of digging the oil mine. But a day before the inauguration of the oil mine, an Indian helicopter had flown over the oil mine two or three times and took photograph of the mine. After only a couple of days, it was declared that there was no possibility of getting oil in the mine and the company personnel left the field sealing the well. People think that it may be an international conspiracy for which the oil mine was sealed forever.
Alternative energy – The methane option
Alternative energy: The methane option S A Mansoor06.03.2012- The Financial Express Except for a mine-mouth coal-fired steam power plant, all our plants are run on natural gas and imported liquid fuel. With gradual shortage of natural gas, and financial and logistic limitations, timely and adequate liquid fuel is not available. We are now facing shortages of electric power for these reasons. The realistic and practical approach to obtain methane gas from human disposable waste, now being totally lost, can provide us an unending supply of Methane gas, which can be used for domestic and industrial purposes. Given the circumstances, we must go for having alternative sources of fuel and electric power. This should be our most rational option. The authorities should go for it without further debate and any waste of time. The earlier we start the better for us. The range of the options have to be pragmatic, and the technology, as far as possible, should be simple. This will encourage ready application; with maximum local inputs in terms of materials, equipment and technical inputs. Among the options, that are available, solar and wind power can provide electricity directly, while solid human sanitary waste can provide us unlimited supply of Methane gas for cooking and heating in the household, commercial or industrial establishments. Some of the realistic options that we can explore are: (1) Power from waste heat (exhaust gases) from industries and large air conditioning plants, or commercial cooking and heating can provide electricity. However the technology is new and fairly complex which involves semi conductor-based conversion equipment, now starting to be used in some parts of the USA. However, being new, the availability of equipment and expertise is scarce, and naturally expensive. May be, in the next decade, say in 2020, with the shortage of natural fuel, its usage will be more common. We should meanwhile keep track of these developments. When viable and cost-effective applications are established in developed countries, we should adopt those. (2) Electric power generated by wind turbines, need fairly large open space, and cannot be set up in urban areas, except for very small ones on the roofs of high-rises, which may however need to be structurally designed considering the weight of the unit, plus the dynamic wind loading for storms etc. Further, the capital cost for the wind turbine, which has to be imported, per KW would be possibly the highest. It is proper that the government has taken up wind mapping of possible Bangladesh areas where there is enough wind power potentials. However, for this proposal, the most important disadvantage is that alternative power generation must be kept ready to ensure continuous power supply since wind turbine by itself cannot ensure continuous power supply. Further, servicing and maintenance of this rather complex equipment is now not locally available. It will only be available when a sufficient number of wind turbines are installed. This indicates that at this time, it is only possible to develop wind power through public sector. For example, in Moeshkhali Island which is outside the national power grid and will remain so, may be, for quite some time in future. (3) Voltaic panels, producing power from the sun’s rays (solar power) is fairly established in Bangladesh. With lack of large open land areas, solar power farms are not possible in Bangladesh. These have been established in desert arias in the USA, Egypt and other countries in the Sahara desert. In isolated rural areas in Bangladesh these are installed as independent direct current (DC) installations, for individual households, and are disconnected from the national grid which is alternating current (AC). In urban areas, it has battery-backed inverter, which converts the DC power to the household AC circuit. The voltaic panel charges the batteries; and when city power is lost, the batteries through the inverter, can supply the household AC circuit. The battery capacity, based on the applied load, determines the time the back-up power can be made available. Its best utilisation is a ready source of emergency electric power for household and commercial applications. (4) Bio-gas can be a ready source of economic household fuel that can be generated from sewage, processed in bio-digesters. This can save the consumption of finite natural gas that we have, which can be diverted for power generation, for better value addition. Generation of Methane as a bio gas should be the top priority for Bangladesh. The government must take up this programme to have a stable source of methane which is independent of geological or any other limiting factors. The resource is unending so long as there are people in Bangladesh whose bodies provide the raw material for generating methane. Every toilet is a potential source of methane. However, it is not viable for small households (single-toilet units) where between say four to ten or more members use the toilet. Best are toilets of multiple units, high-rises, or even groups of building having a common and connected sanitary system. Extraction of methane is possible in any residential colony, public buildings, hotels, hospitals, office blocks etc. where large numbers of people use toilets and sufficient human excreta is available as sewage. The investment cost is low, and the technology is simple. Two bio-digesters are built in parallel, connected to the sewer line, with one in use while the other is cleaned and the sludge is accumulated after all methane gas is released. When the one in use is full, the other one is connected on line, by opening and closing isolating valves. The odourless solid mass of sludge left behind in the filled digester is then removed. The liquid that comes with the sewage overflows away from the top back into the sewage line, while the sewage is deposited in the digester which produces the methane gas. This sludge can be mixed with sawdust, waste wood shavings and other such refuse, mixed with used oils and lubricants and a binder. It is pressed into fuel-cakes in a simple hand press, which is
বরেন্দ্রভূমি – সেচ সঙ্কট
সেচ সঙ্কটে বরেন্দ্রভূমি এবনে গোলাম সামাদ প্রাচীনকালে এদেশের রাজারা রাজ্য শাসন করার জন্য তাদের রাজত্বকে কতগুলো ভাগে বিভক্ত করতেন। সবচেয়ে বড় ভাগকে বলা হতো ভুক্কি। প্রতিটি ভুক্কিকে ভাগ করা হতো কতগুলো বিষয়ে। বিষয়কে ভাগ করা হতো কতগুলো মণ্ডলে। মণ্ডলকে কতগুলো বীথি ও বীথিকে ভাগ করা হতো গ্রামে। প্রাচীনযুগে বরেন্দ্র বলতে একটি বিশেষ মণ্ডলকে বোঝাতো। এই মণ্ডলের পশ্চিমে হলো মহানন্দা নদী। পূর্বে হলো করতোয়া নদী। আর দক্ষিণে পদ্মা। এরকমই মনে করেন ঐতিহাসিকরা। বরেন্দ্র নামটি নতুন করে ব্যবহৃত হতে থাকে বাংলাদেশ হওয়ার পরে। কতকটা বর্তমান রাজশাহী বিভাগকে বোঝাতে। বরেন্দ্র অঞ্চলের একটি অংশকে চলতি কথায় বলা হয় ?বরিন্দ?। বাংলাদেশে যার ক্ষেত্রফল হলো তিন হাজার ছয়শ? বর্গমাইল। ভারতেও ?বরিন্দ? আছে। বরিন্দ হলো উঁচু ভূমি। শব্দটি ফারসি ভাষা থেকে এসে থাকতে পারে। ফারসি ভাষায় বরিন্দ মানে উঁচু ভূমি। বরিন্দ হলো চারপাশের জমি হতে ৪০ থেকে ৬০ ফুটের মতো উঁচু। আগে সম্ভবত আরও উঁচু ছিল। এর মাটি হলো লাল অথবা লালচে হলুদ, যা দেখে এর পার্শ্ববর্তী অন্য জায়গার মাটি থেকে সহজেই চেনা যায় পৃথক করে। এখানকার জনবসতির ঘনত্ব হলো বাংলাদেশের অনেক জায়গার তুলনায় বেশ কম। এই কম হওয়ার একটি কারণ হলো, আগে এখানে আমন ধান ছাড়া কিছু হতো না। জমি ছিল বিশেষভাবেই একফসলি। তাছাড়া এখানকার আবহাওয়া হলো রুক্ষ প্রকৃতির। বাংলাদেশের অন্য জায়গার তুলনায় এখানে গরম পড়ে বেশি। এ অঞ্চলের ইতিহাস অনুসরণ করলে মনে হয় এখানে একসময় ছিল বড় বড় গাছ। কিন্তু পরে যে কারণেই হোক, এই স্থান হয়ে পড়ে বৃক্ষশূন্য। বরেন্দ্র সেচ পরিকল্পনা গ্রহণ করা হয়েছিল প্রধানত এখানে সেচের পানি সরবরাহ করে বোরো মৌসুমে ধান আবাদ করার লক্ষ্যে। সেচের পানির জন্য এখানে বসানো হয় বিদ্যুত্চালিত গভীর নলকূপ। যার ফলে ভূগর্ভস্থ পানি (ground water) ব্যবহার করে এখানে সম্ভব হতে পারে ধানের আবাদ বৃদ্ধি। কিন্তু এখন গভীর নলকূপের সাহায্যে পানি ওঠানোর ফলে ভূগর্ভস্থ পানির স্তর বহু নিচে নেমে গেছে। আর তাই বেশকিছু জায়গায় আর সম্ভব হচ্ছে না গভীর নলকূপের সাহায্যে পানি উত্তোলন। মাটির নিচে যে পানি পাওয়া যায়, তার উত্স প্রধানত বৃষ্টির পানি। বর্ষাকালে বৃষ্টির পানি মাটির মধ্য দিয়ে চুঁইয়ে নিচে গিয়ে জমা হয়। সৃষ্টি হতে পারে ভূগর্ভস্থ পানি স্তর (water table) । প্রতি বছর বৃষ্টির পানি যে হারে জমা হয়, তার চাইতে গভীর নলকূপের সাহায্যে পানি বেশি তুলে নিলে সৃষ্টি হয় ভূগর্ভস্থ পানির অভাব। বরেন্দ্র অঞ্চলে ভূগর্ভস্থ পানির অভাব সৃষ্টি হতে পেরেছে এইভাবে। ভূগর্ভস্থ পানির অভাবে এখন সাধারণ কুয়া এবং নলকূপে পানি পাওয়া যাচ্ছে না। ভূগর্ভস্থ পানি অধিক মাত্রায় তুলে নেওয়ার জন্য শুকিয়ে যাচ্ছে খাল-বিল। আর তার ফলে দেখা যাচ্ছে মাছের অভাব। সেটাও হয়ে উঠছে একটি বড় রকমের সমস্যা। বরেন্দ্র অঞ্চলে বৃক্ষ প্রায় ছিল না। গভীর নলকূপ থেকে পানির সাহায্যে নেয়া হয় বনায়নের উদ্যোগ। এর ফলে হতে পেরেছে কিছু কিছু বৃক্ষ। আগের তুলনায় বরিন্দকে দেখাচ্ছে অনেক সবুজ। কিন্তু বৃক্ষ মাটি থেকে অনেক পানি গ্রহণ করে। বৃক্ষের কারণে মাটিতে হতে পারে পানির অভাব। বনে বৃষ্টি হলে বৃষ্টির পানি অনেক পরিমাণে আটকে যায় গাছের পাতায়। তা মাটিতে পড়ে চুঁইয়ে গিয়ে ভূগর্ভস্থ পানির মাত্রা বাড়াতে পারে না। বৃক্ষরোপণ তাই বরেন্দ্র অঞ্চলে সেচের পানির অভাব ঘটাতেই পারে। বরেন্দ্র অঞ্চলে, বিশেষ করে বরিন্দতে আছে অনেক ছোট ছোট নদী। স্থানীয় ভাষায় এদের বলা হয় খাঁড়ি। খাঁড়িগুলো বর্ষা মৌসুমে বৃষ্টির পানিতে ভরে যায়; কিন্তু শীতকালে যায় শুকিয়ে। অনেকে তাই বলেছেন খাঁড়িগুলোতে উপযুক্ত জায়গায় দেয়াল তুলে বর্ষার পানি (surface water) ধরে রেখে পরে তা সেচের কাজে ব্যবহার করার জন্য। এভাবে বরেন্দ্রর পানির অভাব বেশকিছুটা মেটানো যেতে পারে। এরা বলছেন ভূগর্ভস্থ এবং ভূউপরিস্থ পানির সমন্বিত ব্যবহারের কথা। বরিন্দে সেচের পানির অভাবের জন্য এ বছর বলা হচ্ছে বোরো ধানের আবাদ কম করতে। বলা হচ্ছে অনেক জায়গায় গমের আবাদ বাড়াতে। কারণ গমে ধানের তুলনায় সেচের পানি লাগে অনেক কম। কিন্তু বরিন্দে এখন প্রচুর গোলআলুর চাষ হয়, যাতে লাগে যথেষ্ট সেচের পানি। গোলআলু এখানে হয়ে উঠেছে একটি উল্লেখযোগ্য ফসল, যা কেবল এই অঞ্চলের মানুষের জন্যই নয়। হতে পারছে গোটা বাংলাদেশের মানুষের অন্যতম খাদ্য উত্স। বরিন্দ অঞ্চল হয়ে উঠেছে কার্যত গোটা বাংলাদেশের খামারবাড়ি। জলবায়ুর পরিবর্তন সম্পর্কে আমরা এখন অনেক কিছুই শুনছি। বলা হচ্ছে, বিশ্বে তাপমাত্রা যে হারে বাড়ছে তাকে যদি রোধ করা না যায়, তাহলে হিমালয় পর্বতমালার সব বরফ গলে যাবে। এখন যেসব নদী হিমালয়ের বরফগলা পানি বহন করছে, ভবিষ্যতে আর তা করবে না। কেবলই বহন করবে বৃষ্টির পানি। এসব নদী শীতকালে হয়ে পড়বে অত্যন্ত শীর্ণকায়। যেমন হয়ে পড়ে দক্ষিণ ভারতের নদীগুলো। হিমালয়ে বরফ না থাকলে গোটা দক্ষিণ এশিয়ার উত্তরভাগে দেখা দেবে ভয়াবহ পানি সঙ্কট। তবে এরকম কিছু বাস্তবে সত্যিই ঘটতে যাচ্ছে কি-না, এখনও নিশ্চিতভাবে বলা যাচ্ছে না। আমাদের প্রধান খাদ্যফসল হলো ধান। আমরা বাড়াতে চাচ্ছি ধানের উত্পাদন। ধান নিয়ে আমাদের দেশে অনেক গবেষণা হচ্ছে। অল্প পানিতে বর্ধিত হতে পারে এরকম জাতের ধান উদ্ভাবন অসম্ভব নয়। ধান মূলত উষ্ণ অঞ্চলের জলাভূমির ফসল। কিন্তু ধান অনেক পরিবেশেই উত্পন্ন হতে পারে। ধানের জাত বাছাই করে এবং সঙ্কর ঘটিয়ে তাই অল্প পানিতে উত্পন্ন হতে পারে এমন জাতের ধানের উদ্ভব করা সম্ভব। জলবায়ুর পরিবর্তনের কথা বলে একদল বিশেষজ্ঞ মানুষের মনে জাগাতে চাচ্ছেন বিশেষ ভীতি। যেটা ঠিক হচ্ছে না। কারণ পরিবেশের উপযোগী উদ্ভিদ প্রজনন সম্ভব। আর তার মাধ্যমে রক্ষা করা যেতে পারে কৃষিকে। অনেক খাদ্যশস্য আছে, যেগুলো যথেষ্ট কম পানিতে উত্পন্ন হয়। যেমন জোয়ার (দেও ধান), বাজরা, চিনা, মারুয়া প্রভৃতি। এসব ফসল আবাদ করেও আমরা পরিবর্তিত ভৌগোলিক পরিস্থিতিতে আমাদের খাদ্য সমস্যা সমাধান করার চেষ্টা করতে পারি। এসব খাদ্যশস্য আহারে আমরা অভ্যস্ত নই। কিন্তু অনেক অঞ্চলের মানুষ এসব খেয়েই বাঁচে। এসব শুষ্ক অঞ্চলের ফসল। পরিবেশের চাপে প্রয়োজনে বদলাতে হবে আমাদের খাদ্যাভ্যাস। বলা হচ্ছে, পৃথিবীর উষ্ণতা বৃদ্ধির ফলে মেরুমণ্ডলের বরফ গলে সমুদ্রের পানির পরিমাণ বাড়বে। যার ফলে নাকি বাংলাদেশের বিস্তীর্ণ অঞ্চল ডুবে যেতে পারে। তবে ঠিক কতটা ডুবতে পারে, সে বিষয়ে বিশেষজ্ঞরা আমাদের এখনও সুনির্দিষ্টভাবে কিছু বলতে পারছেন না। সমুদ্রের পানি বাড়লে কেবল যে বাংলাদেশের মাটিই পানিতে ডুববে এমন মনে হয় না। অনেক দেশের জমি সমুদ্রের পানিতে জলমগ্ন হবে। এটা হতে যাচ্ছে একটা বিশ্বজোড়া বিরাট সমস্যা। তবে বরেন্দ্রভূমি বাংলাদেশের অনেক অঞ্চলের তুলনায় উঁচু। এই জমি সহজে ডুববে বলে মনে হয় না। আমরা দেখেছি বরেন্দ্রর সেচ সঙ্কট কীভাবে সৃষ্টি হতে পেরেছে। এর সঙ্গে বিশ্বের জলবায়ু পরিবর্তনের কোনো সম্পর্ক নেই। বাংলাদেশের অনেক আগে ভারতের অনেক জায়গায় গভীর নলকূপ স্থাপন করে সেচব্যবস্থা শুরু হয়। কিন্তু সে দেশেও একইভাবে দেখা দিয়েছিল সেচের পানির সমস্যা। আমরা যদি জানতাম ভারতের এই সমস্যার কথা, তাহলে আমাদের পক্ষে সম্ভব হতো বরেন্দ্র অঞ্চলে গভীর নলকূপ স্থাপনের মাধ্যমে সেচ পরিকল্পনায় অনেক সাবধান হতে। কিন্তু সেচব্যবস্থা সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানের অভাবে আমরা এই সাবধানতা অবলম্বন করতে পারিনি। কোপেনহেগেনে সবে মাত্র শেষ হয়েছে জলবায়ু সঙ্কট নিয়ে বিরাট এক সম্মেলন।
Cleaner natural gas
Process removes carbon, yielding cleaner natural gasBut Mass. cool to Canadian firm’s plans to develop technologyBy Robert Gavin, Globe Staff | November 8, 2010Imagine a source of energy that is plentiful, produces small amounts of pollutants that contribute to global warming, and can be delivered to homes, businesses, and power plants without new distribution systems.That source could already be here. A new technology developed by a Canadian company aims to remove carbon from natural gas before it’s burned, cutting carbon dioxide emissions by as much as 40 percent and capturing solid carbon — known as carbon black — a substance that can be used in making tires, laser printer toner, and other products.The firm, Atlantic Hydrogen Inc. of Fredericton, New Brunswick, has formed a partnership with the utility National Grid, which has about 1.2 million customers in Massachusetts and is considering developing a pilot plant in Boston to help prove the technology on a commercial scale. If it works, a National Grid executive said, it could reduce carbon dioxide emissions at a cost that is up to 80 percent less than postcombustion methods that capture greenhouse gases and pump them underground.“It’s not a silver bullet for climate change, but there is no silver bullet for climate change,’’ said Stan Blazewicz, National Grid’s global head of technology. “It’s a way to cut the carbon footprint of natural gas.’’Analysts expect natural gas to play a large role in the US energy mix as the nation makes the transition to alternative sources of power, such as wind, solar, and fuel cells. Natural gas is not only the cleanest-burning of fossil fuels, which include oil and coal, but also found in abundance in North America. Improved drilling technology has recently unlocked massive new supplies in US shale deposits.Natural gas prices are projected to rise moderately over the next 25 years, but remain below oil as US gas production increases by 13 percent, according to the Energy Department. Demand will grow, too, with most of it coming from power plants.By 2025, however, possible regulations aimed at combating global warming could limit the use of natural gas, unless new technologies succeed in reducing carbon dioxide, said Robert Ineson, senior director of global gas at IHS CERA, a Cambridge energy consulting firm.“If you don’t solve the carbon problem,’’ said Ineson, “you get a very thorny problem of where are you going to get your electricity from?’’Atlantic Hydrogen was attracted to Massachusetts not only through its partnership with National Grid, but also because of the state’s progressive policies on cutting carbon dioxide emissions, said David Wagner, the company’s president. But the administration of Governor Deval Patrick, which has focused on efficiency, renewable technologies, and diversifying the state’s energy mix has been cool to the Canadian company’s plans.Philip Giudice, state commissioner of Energy Resources, said that relying too heavily on a single energy source, whether oil or natural gas, would make the state vulnerable to supply disruptions and price spikes.And while the federal agency projects relatively low natural gas prices over the next several years, Giudice said those forecasts have been notoriously optimistic. For example, prices in 2008 were more than double what was anticipated.“The biggest concern is the volatility of natural gas prices,’’ Giudice said, “The world of ‘Let’s find one solution’ is wrong-headed. We need a mix.’’Atlantic Hydrogen’s technology was developed about 10 years ago to manufacture hydrogen for fuel cells, which create electricity, heat, and water from a chemical reaction between hydrogen and oxygen. As it became apparent that fuel cells were far off in the future, Atlantic adapted the technology to reduce the carbon in natural gas.Natural gas is composed of hydrogen and carbon atoms. Atlantic’s process pumps the gas through a chamber, where it is zapped with a high voltage electrical charge — as powerful as a lightning bolt — that breaks apart the carbon and hydrogen. As the chamber cools, some of the carbon reverts to solid particles, which are captured as the gas passes through a filter.The result: natural gas with 5 percent to 10 percent less carbon. Each 1 percent reduction in carbon lowers carbon dioxide emissions by about 4 percent, according to Atlantic. In addition, the cleaner-burning fuel can be transported in existing pipelines and used to drive off-the-shelf engines, turbines, and furnaces, said Wagner, company president.“The reality is that infrastructure is a huge investment, and people are not just going to abandon it,’’ he said. “Everybody wants to go to a greener, no-fossil-fuel alternative, but we’re not going to be there in the next year or in 10 years. This has to be considered a bridge technology.’’Atlantic Hydrogen, which has raised about $25 million from private investors and the Canadian government, has successfully run a prototype system at its research lab in New Brunswick, as well as another test system in the United Kingdom, where National Grid is headquartered, said Wagner. It plans to develop larger pilot plants in the United States, Canada, and the United Kingdom next year, with the goal of beginning commercial production in 2012. Once commercialized, Atlantic estimates its process would add 3 percent to 4 percent to natural gas costs.Jeremy McDiarmid, a staff attorney at the regional advocacy group Environment Northeast, said the company’s technology is not only intriguing, but also presents an opportunity for US-Canadian cooperation on climate-change issues.“The more technology sharing, the better off both countries are,’’ McDiarmid said. “Natural gas is going to be here for the foreseeable future, and we need to figure out ways to make it less carbon-intensive.’’Robert Gavin can be reached at rgavin@globe.com. © Copyright2010 The New York Times Company https://www.boston.com/business/technology/articles/2010/11/08/process_removes_carbon_yielding_cleaner_natural_gas?mode=PF
কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত্ কেন্দ্র স্থাপন নিয়ে কিছু কথা
কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত্ কেন্দ্র স্থাপন নিয়ে কিছু কথা ড. তা রে ক শা ম সু র রে হ মা ন 04.09.2009 গত ৩১ আগস্ট দুটি গুরুত্বপূর্ণ খবর ছাপা হয়েছে সংবাদপত্রে। প্রথমটিতে বলা হয়েছে, কয়লাভিত্তিক দুটি বিদ্যুত্ কেন্দ্র স্থাপনে বাংলাদেশ-ভারত সমঝোতা। আর দ্বিতীয়টিতে বলা হয়েছে, উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার পক্ষে সংসদীয় কমিটি তার অভিমত দিয়েছে। বাংলাদেশে ক্রমবর্ধমান বিদ্যুত্ সঙ্কটের কারণে দুটি সংবাদই আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবে সংবাদের পেছনেও সংবাদ থাকে। তাই প্রকাশিত দুটি সংবাদের পেছনেও যে আরও সংবাদ থাকবে, তা বলাইবাহুল্য। চট্টগ্রাম ও খুলনায় এক হাজার ৩২০ মেগাওয়াট বিদুত্ কেন্দ্র নির্মাণের ব্যাপারে চুক্তি স্বাক্ষর করেছে ভারতের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ন্যাশনাল থার্মাল পাওয়ার কর্পোরেশন (এনটিপিসি) ও বাংলাদেশ বিদ্যুত্ উন্নয়ন বোর্ড। এতে ব্যয় হবে ১৩ হাজার ২০০ কোটি ভারতীয় রুপি, যা কিনা বাংলাদেশী মুদ্রায় ২১ হাজার কোটি টাকার সমান। সমঝোতা স্মারক অনুযায়ী আমদানি করা কয়লা দিয়ে এই কেন্দ্র দুটিতে বিদ্যুত্ উত্পাদন হবে। বলা হচ্ছে, বাংলাদেশ ও ভারত সমান অংশীদারিত্বে বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটির ব্যয়ভার বহন করবে। চুক্তির বিস্তারিত আমরা জানি না। সংবাদপত্রে তা প্রকাশিতও হয়নি, তবে ভারতীয় কয়লা আমদানি কেন? আমাদের কি কয়লা সম্পদ নেই, যা দিয়ে আমরা বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটি চালাতে পারি?বাংলাদেশে এ পর্যন্ত পাঁচটি কয়লা খনি আবিষ্কৃত হয়েছে। এগুলোর সম্মিলিত মজুতের পরিমাণ ২ হাজার ৫০০ মিলিয়ন টন। এ কয়লা সম্পদ ৭৩ টিসিএফ গ্যাসের সমতুল্য। তবে উত্তোলনযোগ্য কয়লার পরিমাণ ২০ টিসিএফ গ্যাসের সমতুল্য ধরা যেতে পারে, যা ৩০ থেকে ৪০ বছরের জ্বালানি নিরাপত্তা দিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। বাংলাদেশে ভালো জাতের বিটুমিনাস কয়লা পাওয়া গেছে। উত্তরাঞ্চলের বড় পুকুরিয়ায় যে কয়লা পাওয়া গেছে, তা ভূপৃষ্ঠ থেকে ১১৯ মিটার থেকে ৫৬০ মিটার গভীরতায় অবস্থিত। মোট ছয়টি কয়লাস্তর পাওয়া গেছে, যার পুরুত্ব সর্বনিম্ন তিন মিটার এবং সর্বোচ্চ বিরাশি মিটার। মোট মজুতের পরিমাণ ৬০৩ মিলিয়ন টন। বর্তমানে এ কয়লা খনিটি ভূগর্ভস্থ খনন পদ্ধতির মাধ্যমে উন্নয়নের পর্যায়ে রয়েছে। বড় পুকুরিয়া ছাড়াও জয়পুরহাটের জামালগঞ্জে ভূপৃষ্ঠ থেকে ৬৪০ মিটার থেকে ১১৫৮ মিটার গভীরতায় ৭টি কয়লাস্তর আবিষ্কৃত হয়েছে। কয়লা এলাকার বিস্তৃতি প্রায় ১২ বর্গ কিলোমিটার এবং মোট আনুমানিক মজুতের পরিমাণ ১০৫৩ মিলিয়ন টন। এখানে কয়লা স্তরের গভীরতা বেশি হওয়ায় তা অর্থনৈতিক দিক দিয়ে লাভজনক হবে কিনা, সে বিষয়ে বিতর্ক রয়েছে। ফলে এ মজুতের উন্নয়নের কাজ আরম্ভ হয়নি। দিনাজপুরের ফুলবাড়িয়া কয়লা খনি বাংলাদেশের জন্য এক নতুন সম্ভাবনা হিসেবে দেখা দিয়েছে। এখানে কয়লা মজুতের পরিমাণ ৫৭২ মিলিয়ন টন। এ প্রকল্পের উদ্যোক্তা এশিয়া এনার্জি কর্পোরেশন (বাংলাদেশ)। খনির মেয়াদকালে মোট বিনিয়োগ ধরা হয়েছে ২০০ কোটি মার্কিন ডলার বা বাংলাদেশী টাকায় প্রায় ১৪ হাজার কোটি টাকা। ফুলবাড়ী কয়লা উন্মুক্ত পদ্ধতিতে তোলার কথা, যা এরই মধ্যে যথেষ্ট বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। এ খনিতে বার্ষিক উত্পাদন ক্ষমতা হবে ১৫ মিলিয়ন টন। এই কয়লা খনির দৈর্ঘ্য ৮ কিলোমিটার (উত্তর-দক্ষিণে) এবং প্রস্থ ৩ কিলোমিটার (পূর্ব-পশ্চিমে)। এই খনিটি ভূপৃষ্ঠ থেকে ১৬৫-২৭০ মিটার গভীরে অবস্থিত।এসব কয়লাখনি নিয়ে আমাদের দেশে একটি বড় বিতর্ক চলছে—আর তা হচ্ছে কয়লা আমরা তুলব কীভাবে? ভূগর্ভস্থ পদ্ধতিতে, নাকি উন্মুক্ত পদ্ধতিতে? উন্মুক্ত পদ্ধতির প্লাস পয়েন্ট হচ্ছে এই পদ্ধতিতে ৯০ শতাংশ কয়লা তোলা যাবে। অন্যদিকে আন্ডারগ্রাউন্ড বা ভূগর্ভস্থ পদ্ধতিতে তুললে তোলা যাবে মাত্র ১০ শতাংশ। এতে ঝুঁকিও বেশি। বাংলাদেশ অত্যন্ত ঘনবসতিপূর্ণ এলাকা। অল্প জমিতে অনেক মানুষ বাস করেন। সমস্যা হচ্ছে উন্মুক্ত পদ্ধতিতে তুলতে হলে অনেকে জমি হারাবেন। ফুলবাড়ী কয়লা প্রকল্পের জন্য প্রায় ৫ হাজার ৯৩৩ হেক্টর জমি অধিগ্রহণের প্রয়োজন হবে, এর প্রায় ৮০ শতাংশই কৃষি জমি। প্রকল্প বাস্তবায়নের কারণে প্রকল্পকালে প্রায় ২ হাজার ৩০০ আদিবাসীসহ ৪০ হাজার মানুষকে স্থানান্তর ও পুনর্বাসিত করতে হবে। এই কাজটি ১০ বছরের মধ্যে সম্পন্ন হবে। এখানে ১০০০ মেগাওয়াটের বিদ্যুত্ উত্পাদন করার কথা। এটা বলা হয়ে থাকে যে, ফুলবাড়ী কয়লা প্রকল্প চালু হলে প্রতি বছর জিডিপিতে প্রায় ১ শতাংশ সংযোজন হতে পারে। প্রকল্প মেয়াদকালে জিডিপিতে অবদান রাখবে প্রায় ২১ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। কিন্তু ফুলবাড়ীর জনগণ উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার বিরোধিতা করে আসছে সেই প্রথম থেকেই। ২০০৬ সালের ২৬ আগস্ট ফুলবাড়ী কয়লা খনি উত্তোলনের বিরোধিতাকারী স্থানীয় জনগণের সঙ্গে আইন রক্ষাকারী বাহিনীর সংঘর্ষ হয়। তাতে মারা যান ৬ জন মানুষ। এশিয়া এনার্জির সঙ্গে যে চুক্তি হয়েছিল, তারও বিরোধিতা করছে একটি জাতীয় কমিটি। ফুলবাড়ী কয়লা উত্তোলন নিয়ে যে জটিলতা, সেই জটিলতা এখনও দূর হয়নি। তবে একটি আশার কথা শুনিয়েছে জ্বালানি ও খনিজ সম্পদ মন্ত্রণালয় সম্পর্কিত সংসদীয় কমিটি। কমিটির বৈঠকে উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার পক্ষে মত দেয়া হয়েছে। তারা কয়লানীতি দ্রুত চূড়ান্ত করারও সুপারিশ করেছে। আগামী মন্ত্রিসভার বৈঠকে তা চূড়ান্ত হওয়ার কথা। এই যখন পরিস্থিতি এবং যেখানে দেশে প্রচুর কয়লা সম্পদ রয়েছে, সেখানে ভারত থেকে কয়লা আমদানি করে বিদ্যুত্ কেন্দ্র নির্মাণ করা কতটুকু যুক্তিযুক্ত—এ প্রশ্ন করাই যায়। এতে করে ভারতের উপর এক ধরনের নির্ভরশীলতা তৈরি হতে পারে। আগামীতে ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কে যদি অবনতি ঘটে, তাহলে এই কয়লা আমদানির উপর তা কোনো প্রভাব ফেলবে কিনা, আমরা তা জানি না। বলা হচ্ছে বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটি নির্মাণে যে ব্যয় হবে, তা দেশ দুটো সমানভাবে ভাগ করে নেবে। এ ক্ষেত্রে ভারত যা ব্যয় করবে, তা তুলে নেবে কীভাবে? এই চুক্তিটি বহাল থাকবে কত বছরের জন্য? এসব বিষয় বিস্তারিত জানা দরকার। এটা ভালো হয় যদি তা সংসদে উপস্থাপন করা হয়। এতে করে বিরোধী দলের অংশগ্রহণের একটি সুযোগ তৈরি হলো। এর মধ্য দিয়ে আমাদের বিরোধী দলের সংসদ সদস্যরা এটা জানার সুযোগ পাবেন যে, বিদ্যুত্ কেন্দ্র দুটির জন্য যে কয়লার প্রয়োজন, তা আমরা স্থানীয়ভাবে সংগ্রহ করতে পারতাম কিনা? দ্বিতীয়ত, চুক্তিতে যেসব শর্ত রাখা হয়েছে, তা বাংলাদেশের স্বার্থের প্রতিকূলে কিনা? তৃতীয়ত, ভারতীয় ঋণ শোধ করার প্রক্রিয়াটি কী? চতুর্থত, যে চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয়েছে, তাতে কোনো ‘তৃতীয়পক্ষ’-এর উপস্থিতি রয়েছে কিনা?ক্রমবর্ধমান বিদ্যুত্ সঙ্কটে কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত্ কেন্দ্র নির্মাণ আমাদের জন্য একটি ‘আশার আলো’। কিন্তু যেহেতু দ্বিপাক্ষিক আলোচনায় আমাদের দক্ষতার অভাব রয়েছে, সেহেতু এই চুক্তি যেন আমাদের ‘গলার কাঁটা’ হয়ে না দাঁড়ায়! একই সঙ্গে সংসদীয় কমিটি উন্মুক্ত পদ্ধতিতে কয়লা তোলার যে সুপারিশ করেছে, আমি তাকে স্বাগত জানাই। তবে ফুলবাড়ীর মানুষদের কথা মনে রাখতে হবে। কয়লা সম্পদের ভাগিদার তারাও। তাদের পুনর্বাসনই শুধু নয়, চাকরি-বাকরির ক্ষেত্রে তাদের অগ্রাধিকার দিতে হবে। ফুলবাড়ীর কয়লা সম্পদের ‘হক’ তাদের আছে। এই ‘হক’ থেকে তাদের আমরা বঞ্ছিত করতে পারি না। রাষ্ট্র এ অঞ্চলের সম্পদ জাতীয় উন্নয়নে ব্যয় করবে, এটা যেমন সত্য, তেমনি রাষ্ট্রেরও দায়িত্ব রয়েছে এ অঞ্চলের মানুষদের জীবনযাত্রার মানোন্নয়ন করা। দেশে এরই মধ্যে একটি ‘জাতীয় কমিটি’ গঠিত হয়েছে। তারা দীর্ঘদিন থেকেই দেশের জ্বালানি সম্পদের সুষ্ঠু ব্যবহার নিয়ে তাদের বক্তব্য দিয়ে আসছে। তাদের সঙ্গে কথাবার্তা বলাটাও জরুরি। তবে এটা ঠিক বাংলাদেশের কয়লা ব্যবহার না করে কেন ভারতীয় কয়লা আমদানি করব—এর একটি সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা থাকা প্রয়োজন। কেননা আমরা জানি ভারতীয় কয়লায় পরিবেশ দূষণ হয় সবচেয়ে বেশি। সেই তুলনায় আমাদের কয়লার মান অনেক ভালো। মনে রাখতে হবে যেখানে সারা বিশ্বে, বিশেষ করে অস্ট্রেলিয়ায়
Donors can fund CCS for coal-fired power plants
Donors can fund CCS for coal-fired power plants: UK envoy Britain’s climate change envoy has said energy-starved Bangladesh could lobby donor partners to finance coal-fired power stations that are part of the first wave of “carbon capture and storage” (CCS), a means of mitigating the effect of fossil fuel emissions on global warming, reports UNB. John Ashton, who acts as the British foreign secretary’s special representative for climate change, believes it is “clearly not reasonable” to expect countries like Bangladesh to bear the additional costs that arise from implementing the technology for CCS, but that the funds becoming available to tackle climate change in the form of “fast-track funds” can be used to finance “one of the first demonstrations of CCS” in the world here. “That would be an interesting proposition to make to the World Bank, DFID. I would encourage it, I would do what I can to support it,” said Mr Ashton, who has been actively involved in climate change issues for almost 15 years now. While acknowledging the supply of electricity to meet rising demand as a “particular bottleneck” for the Bangladesh economy, Mr Ashton would not lose sight of the fact that coal is “right at the heart of the problem” as far as climate change is concerned. According to him, countries face two choices for a sustainable future: either stop using coal, or move towards technologies that will “make coal carbon-neutral”. CCS is part of the second choice, and with Bangladesh sitting on top of 2.5 billion tonnes of high quality coal in its northern districts, may contain the answer to unlocking some of the obstacles that have stood in the way of many coal-based projects getting off the ground. Mark Muller, an experienced mining geophysicist, carried out an independent technical review of the country’s coal reserves recently that put the total figure between 3.2 and 4.7 billion tonnes. Some say that is enough to serve the energy needs of the country for the next fifty years. But a lack of vision and political commitment has held back the development of this abundant resource. Well into its third year now, the present government has still not finalised a new national coal policy to replace the provisions in the national energy policy formulated by the last BNP-led government in 2004, even though it has consistently said that it is close to doing so. Mr Ashton, who was talking to the media on the second day of his first visit to Bangladesh on Friday, believes that with CCS, a way to move forward with coal-based projects that deals with the argument that they contribute to global warming, has opened itself up for the country. “The technology is proven, it’s just that they haven’t been combined with power generation on an industrial scale. But it’s not something that’s over the horizon. As long as the geological conditions are there to support CCS, we know how to do it,” Mr Ashton said.
